[오풍연 칼럼] 요즘 민주당 김두관 의원을 보면 제정신인지 묻고 싶다. 연일 이재명 등판론을 내세운다. 지방선거를 위해 그렇단다. 이재명을 얼굴로 지방선거를 치르자는 것. 그럴 듯 하게 포장하지만 이재명을 두 번 죽이려고 작정한 게 아니라면 더는 그 같은 주장을 하지 말아야 한다. 차라리 김두관 자신이 총대를 메고 비대위원장을 맡겠다고 하던지.김두관은 윤호중 비대위원장을 몰아내는 데 앞장서고 있다. 나도 윤호중이 적임자는 아니라고 본다. 이번 대선 패배에 책임 있는 사람이 또 다시 당을 좌지우지하는 것은 옳지 않아서다. 그것과는 별

[오풍연 칼럼] 인사가 쉽지는 않다. 어떤 사람을 앉혀도 말이 나온다. 결론적으로 말해 문재인 정부는 인사에 실패했다고 볼 수 있다. 무엇보다 내 사람만 챙겼다. 돌려막기도 일쑤였다. 정권 교체 바람이 높았던 것과 무관치 않다고 본다. 인사는 능력 위주로 하는 게 상식이다. 문재인 정부는 도저히 아니다 싶은 사람까지 앉혀 자주 빈축을 샀다. 그래도 아랑곳하지 않았다. 뻔뻔하다고 할까.청와대는 문 대통령이 물러나는 5월 9일까지 인사권이 있으며, 행사하겠다고 밝힌다. 물론 틀린 말은 아니다. 그러나 자격도 안 되는 사람들을 앉히려고

[오풍연 칼럼] 모처럼 훈훈한 기사를 보았다. 삼성전자 이재용 부회장과 어머니 홍라희 여사가 삼성전자 전 임원의 49재에 함께 참석했다는 소식이었다. 고 이종왕 변호사가 그 당사자다. 이 변호사는 나도 잘 아는 분이기에 가슴이 뭉클했다. 내가 검찰을 출입할 때 개인적으로 가까웠던 검사이기도 했다. 그가 검찰을 떠난 이후에도 통화를 했던 기억이 난다.어떤 사람이었기에 이 부회장 모자가 49재를 챙겼을까. 나도 어렴풋이 생각이 난다. 나는 1987년 가을부터 법조를 출입했다. 그 언저리쯤 이 변호사를 보지 않았을까 여긴다. 굉장히 따뜻

[오풍연 칼럼] 민주당은 172석의 의석을 갖고도 대선서 졌다. 누구 탓을 할 수도 없다. 모두가 패배자라고 할 수 있다. 내가 볼 때는 질 수밖에 없는 선거였다. 의원들도 최선을 다하지 않았다. 설마 했을 지도 모른다. 특히 강성파 몇몇 의원들이 당을 망가뜨려 놓았다. 굳이 누구라고 안 해도 다 알 것이다. 나는 오풍연 칼럼을 통해 이들을 수시로 비판한 바 있다. 당에 하등의 도움이 안 되는 사람들이었다.민주당이 살려면 지금이라도 이들을 걸러내야 한다. 선거서 진 뒤 이들은 뒤꽁무니를 빼고 있는 느낌이다. 정청래 같은 사람은 여전

[오풍연 칼럼] 윤석열 대통령 당선인이 13일 오후 인수위를 이끌어 갈 3명을 먼저 발표했다. 인수위원장에는 안철수 국민의당 대표, 부위원장에는 권영세 국민의힘 의원, 기획위원장에는 원희룡 전 제주지사를 각각 임명했다. 이들 3명은 당장 인수위를 이끌어 갈 뿐만 아니라 앞으로의 역할도 주목된다. 국무총리와 장관 등으로 내각에 참여할 가능성이 높다.셋 다 능력이 검증된 사람이라 별다른 이견은 없을 것으로 본다. 윤 당선인은 실력 우선주의로 사람을 뽑겠다고 공언한 바 있다. 이들의 능력에 대해 물음표를 던지는 사람은 없을 듯 하다. 앞

[오풍연 칼럼] 20대 대통령을 뽑는 선거일이다. 당선자는 앞으로 5년간 대한민국을 운영하게 된다. 역사적인 날이 아닐 수 없다. 이번처럼 혼탁한 선거도 없었다. 정책은 실종되다시피 했고, 마지막까지 네거티브가 난무했다. 그래도 새 대통령을 뽑아야 한다. 정권재창출이냐, 정권교체냐가 판명된다. 그 선택은 바로 나, 모든 국민에게 달렸다.사전 투표율은 역대 최고를 기록했다. 본투표도 그래야 한다. 후보가 마음에 들지 않더라도 투표장에 가기 바란다. 조금이라도 나은 후보에게 표를 던져야 한다. 차악의 후보를 뽑는 선거라고 하지 않았던가

[오풍연 칼럼] 중앙선관위의 군기가 빠졌다. 선관위는 독립된 기관. 선거 사무를 총괄하는 곳이다. 그런데 지난 5일 코로나 확진자 격리자 투표를 엉망으로 했다. 무엇보다 선관위가 예측 수요를 잘못 했기 때문이다. 확진자가 이처럼 늘 줄 몰랐다는 것은 핑계에 불과하다. 거기에 맞춰 대책을 세웠어야 했다. 오죽하면 문재인 대통령까지 나서 우려를 나타냈을까. 선거 불복 소지를 제공할 가능성도 적지 않다.상황이 이처럼 심각한 데도 선관위의 태도는 아주 못 마땅하다. 자신들이 뭘 잘못 했는지도 모른다. 노정희 선관위원장은 출근도 안 했다고

[오풍연 칼럼] 대선 후보간 마지막 토론이 2일 밤 열렸다. 사회 분야였다. 이날 역시 대장동 사건을 놓고 윤석열과 이재명이 세게 맞붙었다. 둘다 물러서려 하지 않았다. 하지만 윤석열의 칼이 더 날카로웠다. 이재명을 조목조목 몰아붙였다. 모두 언론에 보도됐던 내용들이다. 이재명은 특검을 하자는 말로 맞받았다. 사실 그것도 아이러니다.보통 특검은 야당에서 요구한다. 물론 이번에도 그랬다. 국민의힘은 대장동 사건이 터진 뒤 계속 특검을 요구해 왔다. 민주당이 뭉기적거려 지금까지 왔다. 그런데 이제 와서 이재명이 특검을 하자고 하는 것은

[오풍연 칼럼] 2일까지 조사한 것만 여론조사 결과를 발표할 수 있다. 3일부터는 조사를 하더라도 발표를 할 수 없다. 깜깜이 선거가 되는 것. 선거 막판까지 초접전 양상을 띠고 있다. 일부 오차 범위를 벗어난 결과도 있지만, 대부분 오차 범위 내다. 이재명과 윤석열의 피 말리는 싸움이 전개되고 있다고 하겠다. 양 측은 마지막 화력을 쏟아부을 터. 사전선거도 독려하고 있다.여론조사기관 리얼미터가 뉴시스 의뢰로 지난달 28일, 이달 1일 전국 만 18세 이상 남녀 1007명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 '이번 대선에 출마

[오풍연 칼럼] 선거 판세는 지지율을 보고 예측할 수밖에 없다. 현재 대선 판세는 박빙이라고 할 만 하다. 대부분의 여론조사에서 윤석열이 다소 앞서가고 있기는 하다. 그러나 오차범위 내 접전이다. 따라서 지금 누가 더 유리하다고 장담하기는 어렵다. 단일화는 여전히 변수다. 윤석열 역시 마지막까지 노력을 하겠다고 했다. 성사여부는 3월 8일까지 기다려 보아야 할 지도 모르겠다.28일 발표된 리얼미터 여론조사에서는 윤석열이 앞섰다. 리얼미터가 더팩트 의뢰로 지난 26~27일 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1009명을 대상으로 '

[오풍연 칼럼] 협상에서 가장 중요한 것은 서로간의 믿음이다. 그것이 깨지면 매듭짓기 어렵다. 윤석열-안철수의 단일화 시도를 보면서 느끼는 바다. 단일화를 먼저 제의한 사람은 안철수다. 지난 13일 대선후보 등록을 하면서 여론조사 방식으로 국민 경선을 하자고 제안했다. 그럼에도 국민의힘 측에서 답이 없자 지난 20일 협상 결렬을 선언했다. 완주하겠다는 의지도 밝혔다.이후에도 양측이 물밑 협상을 한 것은 사실이다. 27일 새벽까지도 협상을 벌였다. 그러나 이날 오전 9시 안철수 측이 결렬을 통보했다고 한다. 새벽까지만 해도 타결 분위

[오풍연 칼럼] 또 한 명의 거인이 26일 세상을 떠나셨다. 이어령 선생이다. 그는 한국의 지성으로 불렸다. 마지막 남은 지성이라고 해도 과언이 아닐 정도다. 선생은 정말 박학다식 했다. 시대를 앞서가는 선각자이기도 했다. 여러 신문의 부음 기사를 봤다. 하나 같이 칭송했다. 그만큼 훌륭하게 살았다는 방증이다. 특히 문화계의 거목이었다. 거의 독보적 존재였다.1933년 충남 아산에서 출생(호적상 1934년생)한 고인은 문학평론가, 언론인, 교수 등으로 활동하며 한국 대표 석학이자 우리 시대 최고 지성으로 불렸다. 노태우 정부 때 신

[오풍연 칼럼] 정말 예측할 수 없다. 이번 대선만큼 예측이 어려운 때도 없었던 것 같다. 자고 일어나면 지지율이 바뀐다. 그것도 오차 범위 안에서. 따라서 마지막 날 투표함을 열어 보아야 그 결과를 알 수 있을 듯 하다. 이재명와 윤석열이 치열한 접전을 벌이고 있다. 한 치 앞도 내다볼 수 없다. 25일 발표된 갤럽 조사에서는 이재명이 1%포인트 앞섰다.한국갤럽이 지난 22∼24일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 조사한 결과 이 후보의 지지율은 38%, 윤 후보는 37%를 각각 기록했다. 이 후보는 전주보다 4%

[오풍연 칼럼] 나는 단일화를 전제로 윤석열의 당선 가능성을 점친 바 있다. 그러나 지금 단일화는 결렬된 상태다. 물론 선거 막판까지 유동적이기는 하다. 선거 직전인 3월 8일 상황이 바뀔 수도 있는 게 정치다.하지만 현재처럼 다자구도로 갈 경우 승부는 예측하기 어렵다. 이재명이 우세한 것 같다가 다시 윤석열 우세로 돌아선 뒤 최근 여론조사에서는 초접전 양상을 보이고 있다. 어느 쪽도 안심할 수 없는 상황이 전개되고 있는 것이다.24일 발표된 두 곳의 여론조사 결과 역시 그렇다. 윤석열이 근소한 차이로 앞서고 있다. 엠브레인퍼블릭&

[오풍연 칼럼] ‘대장동 그 분’ 의혹을 받아온 조재연 대법관이 23일 기자회견을 했다. “모든 의혹은 사실무근”이라고 했다. 조 대법관이 이처럼 기자회견을 자청해 강력히 부인한 것을 보면 거짓말을 할 리 없다고 본다. 그럼에도 조 대법관은 공개적으로 망신을 당한 바 있다. 대선 후보간 토론회에서 그의 실명이 거론됐다. 거기에 대한 책임을 누군가는 져야 한다.나는 보도된 녹취록을 보면서 김만배가 조 대법관을 판다는 인상을 받았다. 조 대법관에 대해서는 지인을 통해 그의 인품을 들었다. 김만

[오풍연 칼럼] 윤석열과 안철수의 단일화 실패, 지난 21일 4자 토론 이후 여론조사가 궁금했는데 첫 결과가 나왔다. 둘 다 그다지 영향을 주지 못한 것 같다. 윤석열 우세는 그대로 유지됐다. 그러나 단일화 실패는 이재명에게 유리할 것으로 보인다. 여론조사 결과도 그랬다. 단일화의 불이 완전히 꺼졌는 지는 알 수 없다. 선거일 전인 3월 8일까지도 가능성은 열려 있기 때문이다.뉴스핌이 코리아정보리서치에 의뢰해 21일 전국 성인남녀 1002명을 대상으로 조사, 23일 발표한 결과에 따르면 윤 후보의 지지율은 44.0%, 이 후보는 3

[오풍연 칼럼] 우리나라도 면역저하자 등에 대해 4차 접종을 하기로 했다. 나도 혹시나 해 질병관리청 홈페이지에 들어가 확인해 보았다. 그랬더니 접종 대상자로 나왔다. 류마티스 관절염 진단을 받아 그런 듯 했다. 일단 예약은 했다. 그런데 꺼림칙하다. 모든 나라가 4차 접종을 하는 것도 아니고 이스라엘 등 일부 나라에서만 시행하고 있기 때문이다.기사를 검색하던 중 눈에 띄는 것을 발견했다. 부스터 샷만 맞아도 몇 년 동안 예방효과가 있다는 기사였다. 미국 NYT가 보도했다. 이 같은 기사를 보니까 나도 생각이 달라진다. 굳이 맞을

[오풍연 칼럼] 국민의힘 이준석 대표를 보면 아슬아슬하다. 언제 사고를 칠지 모르는 어린 아이 같다고 할까. 무엇보다 입이 문제다. 너무 가벼워 신뢰도 못 준다.그럼에도 말이 많다. 여기 저기 방송마다 얼굴을 내민다. 거의 병적이다. 대표가 그러니 말리지도 못 하는 것 같다. 마침내 또 사고를 쳤다. 최근 숨진 국민의당 당원에 대해서도 모욕적인 발언을 했다.가히 이준석 리스크라 할 만 하다. 이준석 본인 욕 먹는 것은 당연하다. 그것이 윤석열 지지율 하락으로 이어질 공산도 크다. 선거 막판으로 갈수록 말 한마디에 지지율이 출렁거릴

[오풍연 칼럼] 국민의당 안철수 후보가 20일 국민의힘 윤석열 후보와의 단일화 결렬을 선언했다. 일주일 전의 단일화 제안을 철회한다고 했다. 대선을 완주하겠다는 의지를 공개적으로 밝힌 셈이다. 이에 따라 대선판이 다시 한 번 출렁거릴 것 같다. 한치 앞도 내다볼 수 없다. 윤석열이 다소 우세한 것으로 점쳐졌으나 안철수의 선언으로 오리무중이 됐다. 이제 누가 최종 승자가 될지 알 수 없다.물론 내가 보는 견해다. 나는 칼럼이나 SNS 등을 통해 단일화가 될 것으로 내다봤었다. 내 예상이 빗나갔다. 정치는 생물이라고 하더니 이처럼 변화

[오풍연 칼럼] 어제까지 발표된 여론조사 결과만 놓고 보면 국민의힘 윤석열 후보가 민주당 이재명 후보에 비해 유리하다. 대통령에 당선될 가능성이 더 높다는 뜻이다. 오차 범위 밖으로 따돌린 결과도 있다. 그럼에도 그 결과를 점치기 어려운 게 이번 대선이다. 나는 최대 이슈로 윤석열-안철수 단일화를 꼽았다. 단일화가 된다면 승리는 따논 당상이라고 했다. 하지만 그게 결렬됐다.안철수는 20일 긴급 기자회견을 통해 국민의힘과 윤석열을 비난하면서 완주를 선언했다. 끝까지 가겠다는 뜻이다. 4자 대결이 이뤄지는 셈이다. 단일화를 전제로 윤석