성 전 회장의 다이어리에는 2013년 9월 3일 김진수 당시 금융감독원 기업금융구조개선 국장과 이팔성 전 우리금융지주 회장, 그해 9월 12일과 13일에는 채권은행장인 임종룡 당시 NH농협금융지주 회장, 김용환 수출입은행장과의 회동 일정이 적혀 있다. 여기에 성 전 회장이 2013년 대통령 베트남 순방 당시 서진원 전 신한은행장과 이순우 전 우리은행장 등과 동행한 것으로 알려지면서 성 전 회장이 채권은행들에게 무리한 대출을 요구하며 불법 로비를 벌였는지 여부가 초미의 관심사로 떠오른 상황이다.

 

현재 조용병 신한은행장은 주채권 은행장인데도 경남기업 특혜 대출의혹 등 현안에 대해 일체의 언급을 하지 않고 있다. 뿐민 아니라 일부 신한은행 간부들의 대출을 미끼로 한 성향응 접대 의혹 등 일탈된 행동에 대해서도 진상을 파악하려는 노력을 하지 않고 그저 쉬쉬하는데 그치는 등 취임 초부터 국민여론을 무시한 채 각종 현안에 무책임한 자세를 보이고 있다. 따라서 경남기업 특혜대출 당시 서진원 전 신한은행장을 지휘했던 한동우 신한금융지주 회장이 현 조용병 행장과 함께 진상을 밝혀야 한다는 주장이 나오고 있다.

 

베트남 랜드마크72 사업으로 유동성 위기에 빠진 경남기업은 대통령의 베트남 순방 직후인 2013년 10월 29일 3차 워크아웃을 신청했고, 이튿 날 채권단은 긴급자금을 지원하기로 결정했다. 채권단은 이듬해 1월 21일 6300억원 규모의 추가 지원을 추진하기로 했다.채권단이 경남기업에 빌려준 돈은 총 1조3000억원에 이른다. 수출입은행이 5207억원으로 가장 많고 신한은행 1761억원, 산업은행 600억원, 농협은행 522억원, 수협중앙회 455억원, 국민은행 421억원, 우리은행 356억원, 광주은행 326억원, 기업은행 235억원, 대구은행 23억원 등이다.

 

특히 신한은행은 3차 워크아웃 직전에 900억원을 추가로 대출해줬다. 사실상 자기자본 잠식에 빠진 경남기업에 특혜성 지원을 했다는 의심을 받고 있는 것도 이 때문이다. 신한은행의 대출시스템이나 관행에 비추어 도저히 납득할 수 없는 대출이 이뤄진 셈이다. 정상적인 대출심사로는 자본잠식에 빠진 부실건설사에 이같은 거액을 지원하기 힘들다. 따라서 대출배경에는  '말 못할 속사정'이 있을 것이라는게 금융권 관계자들의 분석이다. 결과적으로 경남기업 특혜지원과 정경유착 의혹이 일 수 밖에 없는 대출 결정이라는 것이다.

 

문제는 경남기업이 상장폐지에 이어 법정관리 상태에 들어감에 따라 채권은행들은 경남기업에 빌려준 대부분의 돈을 회수하기 어렵게 됐다는 점이다. 회수 가능 금액은 20%도 안돼 적어도 1조원 이상을 국민 세금과 은행 고객들 돈으로 메워야 할 판이다. 해당 은행들은 “정상적인 과정을 밟아 처리된 것일 뿐 특혜성 대출은 없었다"며 세간의 의혹을 부인하고 있다. 신한은행 역시 마찬가지다. 현재 금감원의 종합검사가 진행되고 있어 '할 말이 없다'며 특혜지원 의혹에 입을 닫고 있다.

 

앞으로 검찰이 성완종 전 경남기업 회장이 금융당국 수장과 은행권 최고경영자(CEO)를 잇따라 만나 압력과 청탁을 행사한 혐의가 밝혀낼 경우 '성완종 게이트'는 신한은행을 비롯한 금융권에도 메가톤급 폭발력으로 번질 전망이다. 또한 신한은행 등 당시 채권은행 수장들을 줄줄이 소환해 조사를 벌일 경우 그 파장은 더욱 커질 수 밖에 없다.  그러나 우리는 검찰이 이번에야 말로 금융계의 '성완종게이트'를 철저히 수사할 것을 강력히 촉구한다. 검찰이 경남기업 워크아웃 과정에서 드러난 은행권 특혜지원 의혹을 규명해야만 제2,제3의 유사한 정경유착을 예방하고, 더 이상의 금융권 피해를 막을 수 있기 때문이다.