차녀 일가 펀드 놓고 "극히 유리한 조건" vs "김부겸 부탁 없었다"
[금융소비자뉴스 강승조 기자] 국회 인사청문특별위원회가 오는 10일 전체회의를 열어 김부겸 국무총리 후보자에 대한 인사청문 경과보고서 채택 여부를 논의하기로 한 가운데 국민의힘이 김부겸 후보자 측을 고발할지에 대해 관심이 쏠리고 있다.
8일 국회 등에 따르면 인사청문특위 국민의힘 간사인 김도읍 의원은 전날 언론에 "민생문제 해결을 위한 정책 전환 의지가 없어 보였고, 라임펀드 특혜 의혹도 부적절해 보여 고발을 검토하고 있다"고 밝혔다.
더불어민주당 간사인 박찬대 의원이 청문회 종료 후 "도덕적으로나 정책적으로 총리 업무 수행에 지장을 줄 만한 흠결은 없는 것으로 판단된다"며 적격 보고서 채택을 주장한 것과는 엇갈리는 처사다.
여야는 전날 김부겸 국무총리 후보자의 인사청문회에서 딸 가족이 라임자산운용(라임) 비공개 펀드 가입한 것에 대해 피해자·특혜자 여부를 두고 팽팽한 신경전을 벌였다.
이날 국민의힘 측은 1조6000억원대 피해를 낳은 라임 사태의 핵심 인물인 이종필 전 라임 부사장이 김 후보자의 둘째 딸과 사위를 위해 12억원 상당의 고액 맞춤형 특혜 펀드, 테티스11호를 만들었다는 의혹과 관련한 질문을 해나갔다. 이에 김 후보자 측과 민주당은 딸과 사위도 피해자라며 반박했다.
인청특위에 참고인으로 출석한 김경율 경제민주주의21 공동대표는 테티스11호 펀드가 해당 펀드가 매일 환매 가능했고 환매 수수료와 성과 보수가 0%였다는 점에서 "지극히 유리한 조건"이었다고 지적했다.
이어 "김 후보께서도 억울한 점을 호소하고 있는데 결국 이 같은 억울함을 해소하는 길은 조사·자금 흐름의 결과로 입증하는 수밖에 없다"며 "금융당국, 국세청, 검찰 수사 결과로 입증돼야 할 영역이고 조사가 이뤄져야 한다"고 강조했다.
정구집 라임자산 피해자대책위 공동대표도 "일반인은 상상할 수 없는 펀드"라며 분통을 터트리기도 했다.
국민의힘 조수진 의원은 "조국 전 법무부 장관 부인 정경심의 1심 유죄 혐의 중 사모펀드 부분과 공통점이 있다"고 말했고, 같은 당 김도읍 의원도 "조국 펀드하고 유사한 점이 한두 개가 아니다"라며 수사를 해야 한다는 생각을 밝혔다.
반면 펀드를 판매한 장영준 전 대신증권 반포WM센터장은 '펀드 설정과 관련해 김 후보자의 부탁을 받은 적 있나'라는 더불어민주당 서영교 의원의 질의에 "그런 적 없다"고 답했다. 김 후보자 차녀 일가를 '펀드를 환매하지 못해 손해를 본 피해자들'이라는 서 의원의 지칭에 "그렇다"고 했고, '테티스11호 조건이 다른 펀드보다 낫지 않다'는 지적도 수긍했다.
같은 당 오기형 의원도 "특혜가 있었다면 관련 조사과정에 있어 정보를 비공개로 받고 환매할 수 있었던 것 아니냐"며 "실제 환매하지 않고 일반 투자자 수준에서 환매 시도가 멈춘 것 아니냐. 그래서 지금 피해자 그룹에 속하지 않았나"라고 반박을 거들었다.
