UPDATED. 2024-03-29 04:30 (금)
법원, “보험 약관 불명확 땐 고객에 유리하게 해석해야”
법원, “보험 약관 불명확 땐 고객에 유리하게 해석해야”
  • 김나연 기자
  • 승인 2022.06.23 10:28
  • 댓글 0
  • 트위터
  • 페이스북
  • 카카오스토리
이 기사를 공유합니다

암 환자에 보험금 안 준 보험사 패소…보험사에 6300만원 지급 판결···“약관설명 충분히 안해”

[금융소비자뉴스 김나연 기자] 보험금 지급 기준과 관련 약관을 가입자에게 명확하게 설명하지 않았다면, 보험금을 가입자에게 유리하도록 지급해야 한다는 법원 판결이 나왔다.

울산지방법원 민사14단독은 보험가입자 A씨가 보험사를 상대로 제기한 보험금 지급 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다고 23일 밝혔다. 재판부는 보험사가 A씨에게 6300만원 상당을 지급하라고 판결했다.

재판부에 따르면 A씨는 지난해 2월 갑상생암과 림프샘 전이암을 진단받자, 보험사 측에 이 두 개 암과 관련한 보험금을 청구했다. 보험사는 그러나, 림프샘 전이암은 당초 갑상샘암으로부터 전이됐기 때문에 보험금을 지급할 수 없다고 통보해 왔다.

A씨 보험 약관 '유의사항'에 이차성 암은 일차성 암이 확인되는 경우 최초 발병 부위를 기준으로 분류한다는 조항과 일반 암이 진단비를 지급하면 갑상샘암 진료비 지급은 제외한다는 조항이 있다는 것이다.

재판부는 보험사 측이 유의사항 내용을 A씨에게 설명하지 않아 이 조항 효력이 없다고 판단했다.

보험사 측은 해당 유의사항이나 특별약관은 거래상 일반적이고, 공통적이어서 따로 설명할 필요가 없다고 주장하나, 보험료와 보험금 등에 중요한 것이어서 반드시 A씨가 알았어야 하는 내용이라는 것이다.

재판부는 "보험 약관이 불명확한 경우 고객에게 유리하게 해석하는 것이 원칙이다"며 "림프샘 암과 갑상샘암 보험금을 모두 지급할 의무가 있다"고 판시했다.

 


인기기사
뉴스속보
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 제호 : 금융소비자뉴스
  • 서울특별시 영등포구 은행로 58 (여의도동, 삼도빌딩) , 1001호
  • 대표전화 : 02-761-5077
  • 팩스 : 02-761-5088
  • 명칭 : (주)금소뉴스
  • 등록번호 : 서울 아 01995
  • 등록일 : 2012-03-05
  • 발행일 : 2012-05-21
  • 발행인·편집인 : 정종석
  • 편집국장 : 백종국
  • 청소년보호책임자 : 홍윤정
  • 금융소비자뉴스 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 금융소비자뉴스. All rights reserved. mail to newsfc2023@daum.net
ND소프트